John Haar – un ancien membre de la division Asset Management de Goldman Sachs – a publié un article détaillant ce qu’il percevait comme des opinions communément admises sur le bitcoin, la monnaie saine et l’économie à Wall Street.

Il a énuméré de multiples raisons pour lesquelles les membres de la finance traditionnelle s’opposent au potentiel du bitcoin en tant que monnaie mondiale ou ne l’apprécient pas.

Ignorance de l’histoire économique

Comme expliqué dans un article de blog pour Swan lundi, Haar a déclaré que « pratiquement personne » n’a pris le temps de comprendre l’histoire ou les principes fondamentaux de la monnaie. Par exemple, ils ne saisissent pas les caractéristiques qui ont fait de l’or une monnaie historiquement dominante : durabilité, divisibilité, reconnaissabilité, portabilité et rareté.

Par extension, cela nuit à la compréhension par Wall Street du bitcoin – souvent appelé « or numérique » pour avoir possédé ces qualités de manière encore plus forte.

Haar ramène le manque de compréhension à l’éducation :

« Dans la mesure où les personnes travaillant dans la finance traditionnelle ont une opinion sur l’histoire ou les fondamentaux de la monnaie, elle est presque entièrement façonnée par l’économie keynésienne, dit-il, et peut-être par la MMT ces dernières années. »

La théorie économique keynésienne et la théorie monétaire moderne préconisent toutes deux un contrôle centralisé de la masse monétaire d’une nation pour gérer l’économie.

Le bitcoin, en revanche, ressemble à une monnaie de base avec une offre absolument fixe que personne ne peut modifier. En fait, les banquiers centraux comme Ben Bernanke et Christine Lagarde ont l’habitude de dire du mal de l’actif.

Malgré leur prétendue ignorance, les investisseurs de Wall Street étaient susceptibles de « prétendre » être bien informés sur le bitcoin et d’autres sujets financiers. En tant que tels, ils prenaient souvent des positions fortes contre le bitcoin qui « ne faisaient que répéter les objections qu’ils avaient entendues dans les médias grand public ».

Fermeté d’esprit et manque de perspective

Haar a également décrit les types de Wall Street comme des « suiveurs de consensus très performants », peu susceptibles d’être des adopteurs précoces de nouvelles technologies. « Ce sont les personnes qui ont généralement suivi les règles tout au long de leur vie… et elles font généralement confiance à l’autorité et aux prétendus experts », a-t-il déclaré.

En outre, la vision du monde de la finance patrimoniale est généralement contenue dans les pays développés avec des monnaies relativement stables et des droits de propriété sécurisés. Dans de telles circonstances, la nécessité de Bitcoin est moins évidente que pour les citoyens d’Argentine, Turquie, Venezuela, Nigeriaet autres, où l’adoption du bitcoin est assez élevée.

Haar conclut que la plupart des personnes de la finance traditionnelle qui s’opposent à Bitcoin ne sont pas arrivées à leur position par une recherche ou une compréhension approfondie.

Pour les rares personnes qui comprennent l’histoire monétaire, il soupçonne qu’il s’agit de personnes occupant des postes à responsabilité et ayant un intérêt financier à critiquer l’actif. En théorie, le bitcoin pourrait permettre aux gens de stocker leur richesse sans « investir » leur argent, ce qui signifie moins d’activité pour les sociétés d’investissement.

« Ils préféreraient que le capital mondial soit contraint d’investir dans des placements auxquels leurs sociétés donnent accès et sur lesquels elles perçoivent des commissions juteuses », a déclaré M. Haar.

OFFRE SPÉCIALE (sponsorisée)
Binance 100$ gratuits (Exclusif) : Utilisez ce lien pour vous inscrire et recevez 100 $ gratuits et 10% de réduction sur les frais de Binance Futures le premier mois (conditions).

Offre spéciale PrimeXBT : Utilisez ce lien pour vous inscrire &amp ; entrez le code POTATO50 pour recevoir jusqu’à 7000 $ sur vos dépôts.