Vous ne savez pas qui a volé votre crypto ? Si vous êtes au Royaume-Uni, vous pouvez désormais le poursuivre en justice par le biais d’un blockchain.
Le mois dernier, un tribunal britannique a accordé au cabinet Giambrone & ; Partners LLP l’autorisation de signifier une procédure judiciaire à un individu anonyme par le biais d’un formulaire NFT. airdrop envoyé au crypto de l’individu portefeuille, l’entreprise rapporté à Mardi. Fabrizio D’Aloia, qui est représenté par Giambrone, poursuit une personne inconnue–ainsi que les bourses de crypto-monnaies Binance, Poloniex, gate.io, OKA et Bitkub – pour une perte de crypto-monnaies.
NFTs sont uniques jetons qui existent sur les réseaux de blockchain tels que Ethereum ou Solana et signifient la propriété d’un élément numérique, qui peut être une image, un terrain virtuel ou, désormais, des documents juridiques.
Selon le cabinet d’avocats, D’Aloia essaie d’obtenir que la crypto-monnaie perdue lui soit rendue.
La crypto-monnaie de M. D’Aloia est détournée par des personnes inconnues qui exploitent un clone frauduleux de courtage en ligne encourageant les investisseurs à déposer de la crypto-monnaie dans deux portefeuilles afin de pouvoir effectuer des « transactions » avec celle-ci », écrit le cabinet.
Joanna Bailey, associée de Giambrone, considère que les échanges font partie du problème. Le cabinet d’avocats envoie maintenant des documents juridiques demandant la restitution des crypto-monnaies prétendument volées.
« Si les bourses de crypto-monnaies agissent contrairement à ces ordres et ne parviennent pas à protéger les crypto-monnaies identifiables, elles risquent d’être tenues pour responsables d’abus de confiance », a déclaré Joanna Bailey au sujet de l’action en justice. L’associé n’a pas répondu à la demande de Decrypt pour plus de commentaires.
Le cabinet d’avocats a également fait valoir que les régulateurs et les législateurs ne font pas assez pour réglementer les échanges de crypto-monnaies et « n’exercent pas de contrôle ».
Dans sa déclaration, le cabinet a applaudi la décision du gouvernement britannique d’autoriser l’ouverture de procédures judiciaires via les NFT, notamment parce qu’il estime qu’il s’agit d’un pas vers « une plus grande protection des consommateurs et une pratique responsable. »
Cela dit, on ne sait pas encore dans quelle mesure les documents juridiques signifiés via un NFT seront exécutoires. Preston Byrne, avocat et associé du cabinet Anderson Kill, a déclaré à Decrypt par e-mail qu’une telle pratique est susceptible de ne pas être applicable. « Effet pratique limité.«
« Il s’agit d’un type intéressant de service alternatif, qui s’inscrit dans la tradition britannique de service alternatif via des plateformes telles que Twitter, bien qu’il ait un effet pratique limité si l’utilisateur a fait preuve d’une grande rigueur dans l’utilisation de l’Internet. [operational security] ou décide simplement de ne plus jamais effectuer de transactions avec ce portefeuille.«
Vous voulez devenir un expert en crypto ? Recevez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.
Recevez les plus grandes nouvelles de la crypto + les résumés hebdomadaires et plus encore !
